Search

Πρόστιμο μαμούθ στην ΕΛΑΪΣ Unilever Hellas για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στις μαργαρίνες

1107

Συνολικό πρόστιμο 27.561.704 ευρώ επέβαλλε η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην ΕΛΑΪΣ – Unilever Hellas για αντιανταγωνιστικές πρακτικές σε ό,τι αφορά τις δραστηριότητές της στην κατηγορία των μαργαρινών, έπειτα από αυτεπάγγελτη έρευνα.

Από τη σχετική έρευνα που διενεργήθηκε προκύπτει ότι η ΕΛΑΪΣ – Unilever Hellas προέβη σε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης περιλαμβάνοντας στις συμβάσεις με το δίκτυό της επιβολή εκπτώσεων στόχου πωλήσεων και επιβολή μη εύλογου όρου συναλλαγής υπό τη μορφή της μη προβολής ανταγωνιστικών προϊόντων. Επίσης, η εταιρεία κατηγορείται ότι προέβη σε κάθετους περιορισμούς του ανταγωνισμού στο δίκτυο διανομής χονδρικής και ειδικότερα σε καθορισμό τιμών μεταπώλησης, με απαγόρευση ενεργητικών και παθητικών πωλήσεων και επιβολής ρήτρας μη άσκησης ανταγωνισμού.

Η ΕΛΑΪΣ – Unilever Hellas, σύμφωνα με την εισήγηση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, παρείχε πρόσθετες εκπτώσεις στους λιανεμπόρους που υπερέβαιναν έναν ορισμένο στόχο πωλήσεων. Τούτο από μόνο του θεωρείται συνήθης πρακτική. Οταν όμως προσφέρονται οι λεγόμενες αναδρομικές εκπτώσεις (εκπτώσεις δηλαδή για το σύνολο των αγορών και όχι μόνο για εκείνες που ξεπερνούν τον στόχο), τότε ενδέχεται να προκαλούν σημαντικό αποκλεισμό στην αγορά, δεδομένου ότι μπορεί να καθιστούν λιγότερο ελκυστικό για τους λιανεμπόρους να αλλάζουν προμηθευτή για μικρό μέρος της ζήτησης, εάν αυτό θα οδηγούσε σε απώλεια των αναδρομικών εκπτώσεων. Επιπλέον, αν και η απαγόρευση των λεγόμενων ενεργητικών πωλήσεων επιτρέπεται, δεν ισχύει το ίδιο για τις παθητικές πωλήσεις. Για παράδειγμα, δεν μπορεί ένας προμηθευτής να απαγορεύσει σε ένα σούπερ μάρκετ να πουλάει μέσω Διαδικτύου, που αποτελεί μία από τις πιο χαρακτηριστικές μορφές παθητικών πωλήσεων. Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισήγηση της Αρχής αφορά παραβάσεις της εταιρείας που ξεκινούν από το 1996 μέχρι πρόσφατα.

Τα πρόστιμα

α) ομόφωνα στην ίδια εταιρία ΕΛΑΙΣ-UNILEVER πρόστιμο οκτώ εκατομμυρίων εξακοσίων εξήντα εννέα χιλιάδων τριακόσια εβδομήντα ευρώ και έντεκα λεπτά (€8.669.370,11) για τις διαπιστωθείσες παραβάσεις των άρθρων 2 του ν. 703/77 (ήδη άρθρο 2 του ν. 3959/2011) και 102 ΣΛΕΕ και

β) κατά πλειοψηφία δέκα οκτώ εκατομμυρίων οκτακοσίων ενενήντα δύο χιλιάδων τριακόσια τριάντα τέσσερα ευρώ και πενήντα οκτώ λεπτά (€18.892.334,58) για τις διαπιστωθείσες παραβάσεις των άρθρων 1 του ν. 703/77, 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ.

Περαιτέρω υποχρέωσε την εταιρία ΕΛΑΪΣ-UNILEVER να παύσει τις ως άνω διαπιστωθείσες παραβάσεις των άρθρων 1 του ν. 703/77, 1 του ν. 3959/2011 και 101 ΣΛΕΕ και να παραλείπει τις διαπιστωθείσες παραβάσεις των άρθρων 1 του ν. 703/77, 1 του ν. 3959, 101 ΣΛΕΕ και 2 ν. 703/77 (πλέον 2 του ν. 3959/2011), 102 ΣΛΕΕ στο μέλλον και απείλησε την εν λόγω εταιρία ΕΛΑΪΣ-UNILEVER με χρηματική ποινή/πρόστιμο ποσού δέκα χιλιάδες ευρώ (€10.000) για κάθε ημέρα καθυστέρησης συμμόρφωσης προς την ως άνω απόφαση, από την ημέρα της δημοσίευσής της.

Χριστιάννα Κούσιου

Print Friendly, PDF & Email



Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *