Στην κρισιμότητα του εμβολιασμού, αλλά και στις συζητήσεις για την ασφάλεια του σκευάσματος της AstraZeneca, αναφέρθηκε ο καθηγητής Δημόσιας Υγείας στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας και Μέλος της εθνικής επιτροπής εμβολιασμών της επιτροπής εμπειρογνωμόνων του υπ.Υγείας, Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος, μιλώντας στον Αθήνα 9.84 και στον Γιάννη Παπαγεωργίου.
«Πέφτει μια αδικαιολόγητη σκιά πάνω στο εμβόλιο της ΑstraZeneca. Είναι ένα εξαιρετικό, πολύ αποτελεσματικό και ασφαλές εργαλείο, που είναι κρίμα να το ακυρώνουμε» δήλωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας πως «είναι 1000 φορές πιο επικίνδυνο να νοσήσουμε από τον κορονοιό, παρά να εμβολιαστούμε»
Όπως ξεκαθάρισε ο καθηγητής «Έχει καταγραφεί σε διάφορες χώρες μια αυξημένη, αλλά σπάνια κατάσταση θρομβώσεων σε ειδικές εντοπίσεις με χαμηλά αιμοπετάλια, κάτι που δεν αποτελεί έναν συνηθισμένο συνδυασμό. Τα φαινόμενα μελετώνται με μεγάλη προσοχή, χωρίς -στην παρούσα φάση- να έχει αποδειχθεί εάν έχουν αιτιολογική σχέση με το εμβόλιο της AstraΖeneka. Δεν πρέπει να ενοχοποιούνται αμέσως τα εμβόλια.
Τα περιστατικά πρέπει να καταγράφονται και να μελετώνται ώστε να διαπιστωθεί αν η συχνότητα εμφάνισής τους είναι μεγαλύτερη από την αναμενόμενη.»
Ο κ Παναγιωτόπουλος απέδωσε τις γενικότερες ανησυχίες σε έλλειμμα ενημέρωσης και επέκρινε μερίδα των ΜΜΕ για τη στάση τους λέγοντας πως «συνήθως ενδιαφέρονται για το εντυπωσιακό και όχι για το ακριβές. Είναι κάτι που συμβαίνει όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στην Ελλάδα. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά, γιατί έχουν συνέπειες.»
Σε σχέση με τις έως τώρα ενδείξεις για το εμβόλιο της AstraZeneca, είπε ότι αφορούν άτομα κάτω των 55-60 ετών.
Και πρόσθεσε πως «η προσωρινή αναστολή χορήγησης που είχε αποφασιστεί σε κάποιες χώρες, είχε να κάνει με το γεγονός ότι στις πρώτες μελέτες για το εμβόλιο, ο αριθμός των ατόμων που μετείχαν ήταν ηλικίας άνω το 65 και εξαιρετικά μικρός, συνεπώς μιλάμε για μη επαρκές δείγμα, για τη λήψη αποφάσεων που αφορούν στο σύνολο του πληθυσμού. Γι’ αυτό δεν προτιμήθηκε από τη χώρα μας ο εμβολιασμός των ηλικιών άνω των 65 με το AstraZeneca.
Είπαμε να περιμένουμε επειδή δεν είχαμε αρκετά δεδομένα και όχι επειδή το εμβόλιο δεν ήταν αποτελεσματικό.»
Και ολοκληρώνοντας, υπογράμμισε ότι «σε κάθε περίπτωση, μετά τον εμβολιασμό δε παύουμε να τηρούμε τα μέτρα προστασίας.»
