Σφοδρές αντιδράσεις στο ν/σ για τα ΑΕΙ από φοιτητικούς συλλόγους, ΔΕΠ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ

Σφοδρές αντιδράσεις στους κόλπους των διδασκόντων στα ΑΕΙ και των φοιτητικών παρατάξεων προκάλεσαν οι σαρωτικές αλλαγές που προωθεί το υπουργείο Παιδείας με το νομοσχέδιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση που ανακοινώθηκε την Πέμπτη.

Η πρώτη αντίδραση ήρθε από τον τέως υπουργό Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου, ο οποίος εκφράζοντας την κάθετη αντίδρασή του έκανε λόγο για μνημείο διαπλοκής και για ακύρωση μιας μακρόχρονης πορείας εκδημοκρατισμού του ελληνικού πανεπιστημίου.

Οι πανεπιστημιακοί καθηγητές θεωρούν πως η κυβέρνηση προωθεί ένα «πανεπιστήμιο – επιχείρηση», που θα διοικείται από ένα Συμβούλιο Διοίκησης, με πρυτάνεις που θα είναι υπόλογοι σε αυτό, χωρίς πρυτανικό συμβούλιο, αλλά με εκτελεστικό διευθυντή – «μάνατζερ».

Από την πλευρά τους, οι φοιτητές διαμαρτύρονται για την κατάργηση των φοιτητικών παρατάξεων, καθώς το νομοσχέδιο ορίζει ότι οι εκλογές θα πραγματοποιούνται πλέον με ενιαίο ψηφοδέλτιο, ενώ προβλέπεται και η δημιουργία Συμβουλίου Φοιτητών σε κάθε Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα.

Την πλήρη αντίθεσή του στις εξαγγελίες της Νίκης Κεραμέως για τα πανεπιστήμια εκφράζει και το ΚΚΕ, τονίζοντας ότι ο νέος νόμος – πλαίσιο επιστρέφεται ως απαράδεκτος και αντιδραστικός, ενώ υπογραμμίζει ότι οι κυβερνητικές εξαγγελίες θα μείνουν στα χαρτιά.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΚΚΕ για το νομοσχέδιο για τα Πανεπιστήμια, που παρουσίασε η υπουργός Παιδείας:

«Ο νέος νόμος-πλαίσιο που παρουσίασε η κ. Κεραμέως επιστρέφεται ως απαράδεκτος και αντιδραστικός.

Γιατί βάζει στο στόχαστρο ακόμη περισσότερο τα πτυχία, μετατρέποντάς τα σε ένα ακόμα προσόν στη μεγάλη αγορά των πιστοποιήσεων που έχει δημιουργηθεί από όλες τις κυβερνήσεις. Τα ‘πτυχία-σούπα’ των σκόρπιων και ασύνδετων γνώσεων και χωρίς επαγγελματική αναγνώριση είναι ‘βούτυρο στο ψωμί’ της αγοράς εργασίας των πετσοκομμένων μισθών και δικαιωμάτων.

Γιατί προωθεί ένα μοντέλο διοίκησης με νέους ‘μπαμπούλες’ επιτήρησης της επιχειρηματικής λειτουργίας, ακόμα πιο ξένο στις ανάγκες των φοιτητών, αλλά απολύτως φιλικό στην επιχειρηματική δράση, που σημαίνει άνοδος του κόστους σπουδών και ένταση νέων αντιδραστικών προτεραιοτήτων για την κατεύθυνση της χρηματοδότησης.

Γιατί υπονομεύει τους Φοιτητικούς Συλλόγους και τον ρόλο τους στα Ιδρύματα, ανοίγοντας τον δρόμο για την κατάργηση των φοιτητικών παρατάξεων και επιχειρώντας άλλη μια κρατική παρέμβαση και επίθεση στο φοιτητικό κίνημα. Επιχειρεί με τα ενιαία ψηφοδέλτια να δημιουργήσει συμβούλια – παραμάγαζα για τη στήριξη του Πανεπιστημίου ΑΕ και τη δημιουργία νέων πελατειακών σχέσεων, γνωστών από παλιά στην κυβερνητική παράταξη που υπέστη συντριπτική ήττα στις φοιτητικές εκλογές».

Ισίδωρος Ρούσσος