Προ των ευθυνών της για τις σοβαρές παραβιάσεις του θεσμικού πλαισίου που αφορά την προμήθεια πολυκέντρων ανακύκλωσης, τα λεγόμενα «σπιτάκια ανακύκλωσης», που διαπιστώνει στο πόρισμά της η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου, θέτει την κυβέρνηση, ο τέως πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή.
Ο κ. Φάμελλος, κάνει λόγο «για μεγάλο οικονομικό σκάνδαλο στην ανακύκλωση, που έχει καταγγείλει συστηματικά ο ΣΥΡΙΖΑ, τα τελευταία πέντε χρόνια».
Το περιεχόμενο της επίκαιρης ερώτησης, έχει ως εξής:
«Το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), που δημοσιεύθηκε στις 5.9.2024 στον ιστότοπο Data Journalists, έρχεται να επιβεβαιώσει πλήρως το μεγάλο σκάνδαλο στην ανακύκλωση που έχει καταγγείλει συστηματικά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τα τελευταία 5 χρόνια.
Ο έλεγχος της ΕΔΕΛ, ο οποίος πραγματοποιήθηκε μετά από αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφορικά με την προμήθεια πολυκέντρων ανακύκλωσης (τα λεγόμενα «σπιτάκια ανακύκλωσης») από τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Αττικής (ΕΔΣΝΑ), τον Ενιαίο Σύνδεσμο Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) και τον ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου, με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, κατέδειξε πολλαπλές και κραυγαλέες παραβάσεις του εθνικού και του ενωσιακού δικαίου. Ενδεικτικά, στην περίπτωση του ΕΔΣΝΑ, που είχε προκηρύξει το 2020 την προμήθεια αξίας 27 εκατ. ευρώ (πλέον ΦΠΑ) και στη συνέχεια ενέταξε στο ΕΣΠΑ, το πόρισμα αναφέρει:
● Φωτογραφική προκήρυξη με ατεκμηρίωτο προϋπολογισμό που ευνοούσε συγκεκριμένο τύπο μηχανήματος αξίας 300.000 ευρώ, το οποίο χρησιμοποιείται για ανακύκλωση συσκευασιών, αντί άλλων πολύ χαμηλότερου κόστους.
● Παραβίαση της αρχής της διευρυμένης ευθύνης παραγωγού του ενωσιακού δικαίου, καθώς τα «σπιτάκια ανακύκλωσης» χρησιμοποιούνται για την ανακύκλωση συσκευασιών και όχι άλλων ρευμάτων, όπως όριζε ο αρχικός διαγωνισμός. Αποτέλεσμα αυτού ήταν δημόσιοι και ευρωπαϊκοί πόροι να χρησιμοποιηθούν για τη χρηματοδότηση αγοράς εξοπλισμού που θα έπρεπε να καλυφθεί από τα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης μέσω των εισφορών των παραγωγών.
Η ΕΔΕΛ καταλογίζει επίσης πλημμελή έλεγχο από την ΕΥΔ ΥΜΕΠΕΡΑΑ για τις πράξεις ένταξης των προμηθειών, την ελλιπή τεκμηρίωση της αξίας της σύμβασης και τον προσδιορισμό τεχνικών προδιαγραφών που παραβιάζουν τον υγιή ανταγωνισμό και ελλιπή έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το πόρισμα αναφέρει ακόμη ότι ο ΕΔΣΝΑ ανέθεσε παράνομα από 07-07-2023 στο ΣΣΕΔ Ανακύκλωσης «Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ» τις εργασίες συλλογής, μεταφοράς και πώλησης των ανακυκλώσιμων υλικών, με δικαίωμα να τα διαχειρίζεται ως δικά της. Όμως, το συγκεκριμένο ΣΕΔ ήδη χρησιμοποιεί τον συγκεκριμένο εξοπλισμό και όφειλε να τον παρέχει δωρεάν με τις αντίστοιχες υπηρεσίες στους Δήμους.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι:
● το πόρισμα της ΕΔΕΛ ζητά σειρά βεβαιώσεων και ενεργειών από τη Γενική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του ΥΠΕΝ και τον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης, προκειμένου να μη γίνουν δημοσιονομικές διορθώσεις εις βάρος των πολιτών, και
● προμήθεια του εν λόγω εξοπλισμού δεν πραγματοποιήθηκε μόνο μέσω του ΕΣΠΑ, αλλά και με το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» το οποίο δανειοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1.Διενέργησαν το ΥΠΕΝ και ο ΕΟΑΝ ελέγχους για τη λειτουργία του ΣΣΕΔ Ανταποδοτική Ανακύκλωση ΑΕ και των πολυκέντρων ανακύκλωσης στην Αττική και έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες βεβαιώσεις από το ΥΠΕΝ και τον ΕΟΑΝ σύμφωνα με τις συστάσεις της ΕΔΕΛ;
2. Πως αντιμετωπίζει το μείζον οικονομικό σκάνδαλο που αφορά και τα δύο χρηματοδοτικά εργαλεία και την πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης που μας οδήγησε σε αυτό;».
Δημήτρης Ράντος