Η δημοτική αντιπολίτευση για τη Βασιλίσσης Όλγας

Με αιχμές για τη Δημοτική Αρχή ξεκίνησε την τοποθέτησή του στη συζήτηση για τη Βασιλίσσης Όλγας ο πρώην Δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης ο οποίος υπεραμύνθηκε του έργου.

” Αφορμή για αυτή τη συζήτηση είναι το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η Δημοτική Αρχή η οποία εξελέγη με σημαία ότι θα ανοίξει τη Βασιλίσσης Όλγας. Πάντοτε τέτοια μεγάλα έργα έχουν προκαλέσει έντονες συζητήσεις. Η πεζοδρόμηση της Ερμού, της Διονυσίου Αρεοπαγίτου. Είναι εξίσου λογικό να κρινόμαστε από τη θέση μας. Κι επειδή πολύ σύντομα θα μιλήσει το έργο τα πράγματα θα είναι πια ξεκάθαρα. Μικρή σημασία θα έχει τι λέμε εμείς. Θα μιλήσει το έργο” σημείωσε ο κ. Μπακογιάννης.

Παίρνοντας τον λόγο ο επικεφαλής της Ανοιχτής Πόλης Κώστας Ζαχαριάδης τόνισε μεταξύ άλλων: ” Προφανώς συμφωνώ με τον κ. Μπακογιάννη. Το θέμα δεν είναι να δικαιωθεί ο α και ο β, όμως οι πολίτες έδωσαν μία κατεύθυνση. Θα κάνουμε ένα πρόβλημα να πολλαπλασιαστεί και να ταλαιπωρεί την πόλη; Σε αυτό πρέπει να απαντήσουμε. Ο κ. Μπακογιάννης λέει ότι είχε γίνει ανάλογη φασαρία με την Ερμού. Η αναλογία είναι λάθος κι έχει συζητηθεί στο παρελθόν. Εδώ έχουμε μια Δημοτική Αρχή που έχει φιλικές ιδέες προς τη λιγότερη χρήση του αυτοκινήτου, το πράσινο”.

Υπέρ του να δοθεί στην κυκλοφορία ως δρόμος ήπιας κυκλοφορίας τάχθηκε η Λαϊκή Συσπείρωση Αθήνας συμφωνώντας με την πρόταση του Δημάρχου Αθηναίων. Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Νίκος Σοφιανός σημείωσε ότι η Λαϊκή Συσπείρωση ποτέ στο παρελθόν δεν ψήφισε υπέρ του έργου και προέκρινε ως απαιτούμενο τη λειτουργία της πόλης για τους κατοίκους της. ” Έχει καμιά αρμοδιότητα το Δημοτικό Συμβούλιο; Διότι στο τέλος τι τα είπαμε, τι όχι, άλλοι αποφασίζουν. Έχει δικαίωμα ο κάτοικος του Μετς να πηγαίνει από την Λεωφόρο Κωνσταντίνου στην Αμαλίας χωρίς να κάνει τον κύκλο της Αθήνας; Γιατί έχει το δικαίωμα ο επισκέπτης του Ζαππείου και του Ομίλου Αντισφαίρισης; Πρέπει να υπάρχει αξιοπιστία. Οι μακέτες είναι καλές αλλά έχει σημασία πώς θα λειτουργήσει αυτή η πόλη όχι για τους επισκέπτες και τους τουρίστες αλλά για τους κατοίκους της” υπογράμμισε ο Νίκος Σοφιανός

Στην εξαίρεση του Ζαππείου και του Ομίλου Αντισφαίρισης Αθηνών στάθηκε και ο Κώστας Παπαδάκης από την Ανατρεπτική Συμμαχία για την Αθήνα.
” Κι εμείς είχαμε καταψηφίσει και ο λόγος ήταν ότι δεν υπήρχε ευρύτερη πρόβλεψη κυκλοφοριακών επιπτώσεων, δεν ζητήθηκε από την τοπική κοινωνία και δεν εξυπηρετεί την τοπική κοινωνία.Υπάρχουν το Ζάππειο και ο Όμιλος Αντισφαίρισης που ανατρέπει σημαντικά την πεζοδρόμηση. Γιατί οι επισκέπτες των χώρων αυτών έχουν περισσότερα δικαιώματα από τους κατοίκους; Ποια θα είναι τελικά η χρήση του τελικού προορισμού; Θα γίνει πεζόδρομος. Εδώ ο δήμος έχει αρμοδιότητα και οφείλει να το μελετήσει σοβαρά και να διαβουλευτεί με τους κατοίκους της Αθήνας” τόνισε ο Κώστας Παπαδάκης.

Ενημέρωση για το εάν η εταιρεία Ανάπλαση Δημόσιων Χώρων Α.Ε. έχει αναλάβει έργα σε άλλες πόλεις της χώρας ζήτησε η Ελένη Παπαδοπούλου επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Η Αθήνα Μας. “Όταν δόθηκε το έργο είχε λόγο και ο Δήμος Αθηναίων, μετά έγινε ανάπλαση σκέτο. Θέλω να ρωτήσω το εξής: αν έχουν αναλάβει άλλα έργα στην υπόλοιπη χώρα. Διότι έχω την εντύπωση ότι η αλλαγή έγινε για να μην έχει η Δήμος Αθηναίων λόγο. Γίνεται σε μια κεντρική λεωφόρο ένα τεράστιο έργο και ο Δήμος Αθηναίων απλά ενημερώνεται. Το Δημοτικό Συμβούλιο απλά ενημερώνεται και δεν έχει να πει κάτι. Να μας πουν τι άλλα έργα έχουν κάνει, να δούμε εάν υπήρξε σχέδιο αποξένωσης του Δήμου Αθηναίων από το έργο. Σε μεγάλες πόλεις τέτοια έργα δεν έχω δει” τόνισε η κ. Ελένη Παπαδοπούλου.

Μάγδα Μπουλούκου