Την “απόπειρα δολοφονίας της προσωπικότητας του” με όχημα “την σκευωρία” της Νovartis ,που κατασκευάστηκε “από έναν στημένο θίασο με σκοπό την σπίλωση πολιτικών αντιπάλων» περιέγραψε καταθέτοντας χθες στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, στη δίκη των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας .
Η κατάθεση του πρώην πρωθυπουργού αποτελεί επί της ουσίας έναν ακόμα κρίκο στην αλυσίδα των προηγούμενων πολιτικών προσώπων το όνομα των οποίων ενεπλάκη στην πολύκροτη υπόθεση της Νοvartis με αφορμή τις καταθέσεις των κατηγορουμένων που βρέθηκαν υπό καθεστώς προστασίας .
Οι κατηγορούμενοι, όπως επισήμανε στην κατάθεση του ο πρώην πρωθυπουργός ,είναι οι «τελευταίοι τροχοί της αμάξης» και για αυτό όπως είπε απευθυνόμενος στο δικαστήριο από την πρώτη στιγμή έχει μηνύσει τους ηθικούς αυτουργούς με πρώτο, τον πρώην πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα.
Συνέδεσε μάλιστα την εμπλοκή του στην υπόθεση της Νοvartis με την αντίθεση που είχε διατυπώσει για τη συμφωνία των Πρεσπών. Όπως εξήγησε όλα άρχισαν την επόμενη ημέρα από την συμφωνία των Πρεσπών, με την οποία παραμένει σφόδρα αντίθετος. «Την επόμενη μέρα από το μεγάλο συλλαλητήριο άνοιξε η σκευωρία με την απίστευτη δήλωση του Παπαγγελόπουλου ότι πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο. Ο Παπαγγελόπουλος από διοικητής μυστικών υπηρεσιών επί δεξιάς κυβέρνησης ,έγινε υπουργός Δικαιοσύνης αριστερής κυβέρνησης. Είναι μια στημένη υπόθεση από ένα στημένο θίασο με μοναδικό στόχο τη σπίλωση των πολιτικών αντιπάλων .Έχω μηνύσει τους ηθικούς αυτουργούς με πρώτο τον Αλέξη Τσίπρα» ανέφερε συγκεκριμένα ο κ. Σαμαράς.
Αμέσως μετά αναφέρθηκε στις καταγγελίες περί δήθεν χρηματισμού του . «Κατηγορήθηκα με τρόπο ατιμωτικό ότι μέρα μεσημέρι έλαβα χρήματα σε τροχήλατη βαλίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου .Μου φάνηκε στην αρχή σαν κακόγουστο ανέκδοτο. Εγώ που πέτυχα τη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης κατά 64%, ευνόησα τη Νοβαρτις, η οποία για πρώτη φορά το 2014, παρουσίαζε και ζημιές» είπε ο κ. Σαμαράς στην κατάθεση του.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης του ο Αντώνης Σαμαράς οποίος μίλησε για οχετό αναφέρθηκε για πρώτη φορά και σε δύο συγκεκριμένα παραδείγματα θέλοντας να καταδείξει όπως είπε την επιθετικότητα που έδειξαν οι διώκτες του . «Επί κυβερνήσεως Τσίπρα βρίσκομαι στο αεροπλάνο για Βρυξέλλες με τη γυναίκα μου, προσγειωθήκαμε και την πήραν τηλέφωνο, ήταν η αδελφή της από μία τράπεζα και δίπλα είχε εισαγγελέα κ Ντζούρα . Η αδελφή της της είπε ότι θα έπρεπε να γυρίσει αμέσως για να ανοίξει τη θυρίδα. Η γυναίκα μου είπε το αυτονόητο ότι θα γυρίσει αύριο και βάλτε ένα φρουρό, ο εισαγγελέας δεν το δέχθηκε, και άνοιξε τη θυρίδα, αλλά αποδείχθηκε άνθρακας ο θησαυρός. Την ίδια ημέρα ο αδελφός μου μετά από δύσκολη εγχείριση καρδιάς, ήταν στο Φιλοκτήτη και λαμβάνει τηλέφωνο από τον εισαγγελέα και του ζητάει να ανοίξει μια δικιά του θυρίδα, του είπε δεν μπορώ και η απάντηση ήταν θα την ανοίξω εγώ. Την άνοιξε και για δεύτερη φορά άνθρακας ο θησαυρός» περιέγραψε ο κ. Σαμαράς. «Τα λέω αυτά για να δείξω την επιθετικότητα από τους διώκτες μας. Και γι’αυτό δήλωσα ότι θα πάω μέχρι το τέλος. Εδω έχουμε τους τελευταίους τροχούς της αμάξης και όχι τους καθοδηγητές. Προφανώς δεν έκαναν μόνοι τους. Η Κελέση ( σ.σ. αναφέρεται την πρώην προστατευόμενη μάρτυρα με την κωδική ονομασία Αικατερίνη Κελέση και νυν κατηγορούμενη Μαρία Ματαγγέλη) στην τέταρτη κατάθεση της θυμήθηκε ότι είχε πάει η βαλίτσα με χρήματα για τον Πρωθυπουργό.Τι στο καλό;Κανένας δεν την ρώτησε αν ήταν η ίδια μπροστά; Αν είχε ερωτηθεί εγκαίρως δεν θα υπήρχε η διαπόμπευση μας. Ιδού ο δόλος.Απο κανένα άλλο στοιχείο δεν επιβεβαιώθηκε η κατάθεση της κυρίας Μαραγγέλη,που δεν είχε το θάρρος να είναι εδώ να με κοιτάξει κατάματα.Θα μου πείτε οτι όλα αυτά κρίθηκαν με βούλευμα .Κρίθηκαν.Και ενώ η υπόθεση μου αρχειοθετήθηκε από τις αρχές και μετά την αλλαγή της κυβέρνησης,οι μάρτυρες συνέχιζαν να απολαμβάνουν της ανωνυμίας”.
Όσο για τους δύο κατηγορουμένους ο κ Σαμαράς είπε ότι έπαιξαν “τον ρόλο του κουβαλητή της σπίλωσης μου” υπογραμμίζοντας ότι ” εμένα με ενδιαφέρουν οι κρυπτόμενοι ποινικά και ηθικά».
Πρόεδρος: Πιστεύετε ότι τα κατέθεσαν αυτά με δόλο;
Α. Σαμαράς :Γνώριζαν τις συνέπειες που θα έχουν οι καταθέσεις τους. Δεν σηκώθηκαν ένα πρωί να πάνε να συκοφαντήσουν τον Σαμαρά. Ο Δεσταμπασίδης αφαιρεί με τη σημερινή δήλωση του το δόλο. Δεν μπορώ να πω το ίδιο για την Μαραγγέλη. Με τη δική της κατάθεση έγινε φέιγ βολάν ένα ψέμα. Δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να συγχωρήσει το ψέμα της Μαραγγέλη. Διάβασα και κατάλαβα ότι η Μαραγγέλη είναι το μεγαλύτερο αίτιο γιατί κατέθεσε πράγματα που δεν μπορούσε να αποδείξει. Εγω θεωρώ ότι τα κατασκεύασε όλα αυτά η κυρία. Ήταν φανερό ότι έγινε κατασκευή .Τη θεωρώ τη μεγαλύτερη ένοχο για εμένα..
Αξίζει να σημειωθεί ότι με την έναρξη της χθεσινής διαδικασίας ο κατηγορούμενος Φ. Δεστεμπασίδης, πρώην προστατευόμενος μάρτυρας «Μάξιμος Σαράφης», όπως είχε κάνει και σε προηγούμενη συνεδρίαση όταν στο βήμα βρέθηκε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος προχώρησε σε μια διευκρινιστική δήλωση για το Harvard Project, στην οποία καταλήγει ότι «ουδέποτε υπέπεσε στην αντίληψή μου δωροδοκία του τότε πρωθυπουργού κ. Σαμαρά. Για μία ακόμη φορά δηλώνω ότι πηγή πληροφόρησής μου για τις φερόμενες δωροδοκίες οποιουδήποτε πολιτικού ή μη προσώπου, ήταν πάντα ο Κ. Φρουζής. Διευκρινίζω τέλος ότι ο Κ. Φρουζής ή άλλο στέλεχος της εταιρείας, ποτέ δεν μου ανέφεραν ότι δωροδοκήθηκε ο τότε πρωθυπουργός κ. Σαμαράς, για τον οποίον ουδέποτε αμφέβαλα για το ήθος και τον πατριωτισμό του.» Αποτιμώντας τη δήλωση αυτή ο εκ των συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας Χρίστος Μυλωνόπουλος τη χαρακτήρισε άσφαιρη και υποκριτική.
Επιπλέον στην ίδια δήλωση που ανέγνωσε στο δικαστήριο ο κατηγορούμενος έδωσε διευκρινίσεις για το “Harvard Project”,το οποίο όπως ανέφερε ” ήταν ένα εσωτερικό πρόγραμμα
της Novartis που εκπονήθηκε το 2013 με στόχο την ενίσχυση και επέκταση της ηγετικής θέσης της εταιρείας στην ελληνική φαρμακευτική αγορά”
Το “Harvard Project” ΚΑΤ τον κ. Δεσταμπασιδη “είχε ως στόχο να εξασφαλίσει την έγκριση και από-ζημίωση πολλών νέων φαρμάκων της εταιρείας, παρά τις πιέσεις της τρόικας που απαγόρευε
την εισαγωγή νέων φαρμάκων και απαιτούσε μειώσεις στη φαρμακευτική δαπάνη, με σκοπό την αύξηση των κερδών της Novartis τόσο στην ελληνική αγορά όσο και διεθνώς, καθώς η Ελλάδα
αποτελεί χώρα αναφοράς για την τιμολόγηση φαρμάκων στην Ευρώπη. Ο προϋπολογισμός του “Harvard Project” υπολογίστηκε
τουλάχιστον στο 1 εκατομμύριο ευρώ, ποσό που αφορούσε τις δωροδοκίες για τη δέσμευση
(engagement) των αρμοδίων προσώπων ώστε να υλοποιηθούν οι στόχοι της εταιρείας”.
Η δίκη συνεχίζεται τη Δευτέρα .
Μίνα Μουστάκα
