«Η απομάκρυνσή μου από τον Οργανισμό, έγινε κατ’ απαίτηση των δύο εταιριών που είχαν αναλάβει χρέη τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, της Neuropublic και της Gaia Επιχειρείν, με εκτελεστή τον τότε υπουργό Μάκη Βορίδη», ανέφερε ο Γρηγόρης Βάρρας, καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων.
Ο μάρτυρας, αν και αρνήθηκε ότι δέχτηκε παρεμβάσεις στο έργο του από τον Μάκη Βορίδη, στον οποίο πάντως, καταλόγισε εξουσιαστική συμπεριφορά, είπε ότι υπέβαλε την παραίτησή του στα τέλη του 2020, ύστερα από απαίτηση και πίεση του διευθυντή του γραφείου του υπουργού, του κ. Αθανασά.
Σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη,για το αν δέχτηκε και από ποιόν παρέμβαση στο έργο του, κατονόμασε τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου Γιώργο Στρατάκο, ο οποίος – όπως είπε- του ζήτησε να μάθει για ποιο λόγο ελέγχεται η γυναίκα του Ξυλούρη, του επονομαζόμενου « φραπέ».
Απαντώντας σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ Μιλένας Αποστολάκη για την επίμαχη υπουργική απόφαση που περιλαμβάνει τη λεγόμενη τεχνική λύση, με την οποία συμφώνησε ο κ. Βορίδης , ο μάρτυρας έκανε λόγο για μη αρμόζουσα με τις ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες υπογραφή.
Ο κ. Βάρρας, αρχικά αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις βουλευτών καλυπτόμενος πίσω από το υπόμνημα των 659 σελίδων που υπέβαλε, αλλά τελικώς υποχρεώθηκε να αλλάξει στάση μετά την προειδοποίηση τόσο του προέδρου της Επιτροπής Ανδρέα Νικολακόπουλου, όσο και των εισηγητών όλων των κομμάτων ότι η άρνηση κατάθεσης συνεπάγεται ποινικές κυρώσεις.
Πηγές του ΠΑΣΟΚ, σχολίαζαν ότι «οι αναφορές του κ. Βάρρα αποκαλύπτουν ένα δίκτυο αλληλοεξυπηρετήσεων μεταξύ του κ. Βορίδη, του τότε αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και υπηρεσιακών παραγόντων που συνδέονταν με επιχειρηματικά συμφέροντα,όπως τη Gaia Επιχειρείν και τον Χριστόφορο Αντωνιάδη, ο οποίος είχε ιδιαίτερες σχέσεις με τον διευθυντή του γραφείου του Μάκη Βορίδη, τον κ. Αθανασά».
Οι ίδιες πηγές από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημείωναν ότι «οι βαθιά διαπλεκόμενες αυτές σχέσεις, δημιούργησαν έναν παρακρατικό μηχανισμό επιρροής, ο οποίος επιχείρησε να ελέγξει τον ΟΠΕΚΕΠΕ, να χειραγωγήσει το εθνικό απόθεμα και να μετατρέψει ευρωπαϊκά κονδύλια σε μηχανισμό πολιτικής πελατείας».
«Πως γίνεται να πιστέψει κανείς ότι ο Μητσοτάκης δεν ήταν ενήμερος για το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν ο κ. Βάρρας μετά τη θητεία του στον οργανισμό, διορίστηκε σε θέση δίπλα στον πρωθυπουργό», διερωτώνται πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.
Στον αντίποδα, η ΝΔ μέσω πηγών της, έστρεψε τα βέλη της στον ΣΥΡΙΖΑ για τη λεγόμενη τεχνική λύση, σημειώνοντας ότι « αυτή θεσπίστηκε κατ’ εξαίρεση μόνο για το 2014 ώστε η Ελλάδα να μην χάσει τις ενισχύσεις εκείνης της χρονιάς, αλλά η τότε κυβέρνηση συνέχισε να την εφαρμόζει και μάλιστα, την επεξέτεινε αυθαίρετα σε άλλα μέτρα επιδοτήσεων, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα θολό πλαίσιο διαχείρισης, χωρίς έλεγχο, χωρίς διαφάνεια και με σαφή πολιτική ευθύνη».
Δημήτρης Ράντος
