Στοιχεία, από το πλούσιο ρεπορτάζ σχετικά με τις συνθήκες κάτω από τις οποίες πήρε μέρος στην προσπάθεια διαλεύκανσης του σκανδάλου των παρακολουθήσεων, παρέθεσε η διδάκτωρ Νομικής και πρώην μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Αικατερίνα Παπανικολάου, μιλώντας στον Αθήνα 984 και στον Γιώργο Μελιγγώνη.
Να σημειωθεί πως η κα Παπανικολάου ήταν η μόνη που αντικαταστάθηκε από την ΑΔΑΕ μετά τη λήξη της θητείας της, κατά τη συνεδρίαση της Διάσκεψης Προέδρων με πλειοψηφία 2,75/5 αντί των 3/5. Μετά, η Αρχή σταμάτησε να στηρίζει τις επίμονες εισηγήσεις του τότε επικεφαλής της, Χρήστου Ράμμου για συνέχιση της διερεύνησης αυτής της υπόθεσης.
«Ξαναθυμόμαστε τη σημασία της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας για κάθε δικαστικό λειτουργό. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, κάθε δικαστής οφείλει να κρίνει με μόνη αναφορά τη συνείδησή του και τον ανώτατο νόμο του Κράτους» σχολίασε η κα Παπανικολάου κατά την εισαγωγική της τοποθέτηση, με αφορμή τα στοιχεία που έφτασαν να αποκαλύπτονται από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.
Όπως επεσήμανε, η εν εξελίξει διαδικασία στο Πλημμελειοδικείο αφορά αποκλειστικά τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις μέσα από το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator και όχι όσες γίνονταν από την ΕΥΠ ή την Αστυνομία, στο πλαίσιο της εκ του νόμου δυνατότητας να το πράξουν για λόγους εθνικής ασφάλειας ή προκειμένου να διερευνηθεί σοβαρό ποινικό αδίκημα.
Σύμφωνα με την κα Παπανικολάου «από πιο ενδιαφέροντα σημεία της δίκης συνιστά το γεγονός ότι διαφάνηκε μέσω μαρτυρικών καταθέσεων η διασύνδεση του κακόβουλου λογισμικού τόσο με την ΕΥΠ, όσο και με το ΚΕΤΥΑΚ, το Κέντρο Πληροφοριακών Συστημάτων της Υπηρεσίας, στην Αγία Παρασκευή».
Υπενθύμισε ωστόσο πως «η υπόθεση έχει αρχειοθετηθεί ως προς το σκέλος των κρατικών παρακολουθήσεων, με διάταξη της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου», αφού διαπιστώθηκε ότι αναντίλεκτα, δεν προκύπτουν αδικήματα προς διερεύνηση.
Γνωστοποίησε μάλιστα πως υπάρχει δικονομικά η δυνατότητα να …ξανανοίξει το κομμάτι της υπόθεσης που αφορά στον πυρήνα του σκανδάλου των υποκλοπών, γιατί όπως είπε «κατατέθηκαν κρίσιμα και άγνωστα μέχρι τώρα περιστατικά».
Η διδάκτωρ Νομικής και πρώην μέλος της ΑΔΑΕ αναγνώρισε την συμβολή των μαρτύρων στην ακροαματική διαδικασία.
«Χωρίς την παρουσία τους, δεν θα βρισκόμασταν σήμερα σε αυτό το σημείο. Με την υπομονή και τη γνώση τους σε σχέση με τα περιστατικά, συνεισέφεραν ουσιωδώς στην εξαντλητική δημοσιογραφική έρευνα και στις μηνυτήριες αναφορές εκείνων που έκριναν την ανάγκη να διερευνηθεί περαιτέρω η υπόθεση των υποκλοπών».
Ανατρέχοντας στα γεγονότα που καταβλήθηκε προσπάθεια να αποκρυβούν σε προηγούμενη φάση, η κα Παπανικολάου, εκτίμησε ότι ταιριάζουν με το ασφυκτικό πλαίσιο που βίωσαν από κοινού με τον κ Ράμμο, όταν ήταν στην ΑΔΑΕ και προσπαθούσαν να ρίξουν φως σε αυτή την περίπλοκη ιστορία.
«Το μόνο που αξίζει να μας πιστωθεί είναι ότι τεκμηριώσαμε στο βαθμό που μπορούσαμε κάποια πράγματα. Όμως, δε λύσαμε το θέμα. Οι Ανεξάρτητες Αρχές, τα δημόσια όργανα και κυρίως τα θεσμικά αντίβαρα είχαν αποστολή στη συγκεκριμένη περίπτωση να διαφυλάξουν το ευαίσθητο δικαίωμα του επικοινωνιακού απορρήτου. Σε ό,τι με αφορά, θα ήμουν ευτυχής αν είχαμε καταφέρει να το περισώσουμε. Αλλά δεν κατορθώσαμε να το κάνουμε όσο κι αν προσπαθήσαμε.. Και η υπόθεση παραμένει εκκρεμής» τόνισε μεταξύ άλλων.
