Συμβαίνει τώρα

Γ. Κωνσταντέλλος: «Ως Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν υπάρχουμε για το υπουργείο Περιβάλλοντος»

Ιδιαίτερα αιχμηρός απέναντι στην κυβέρνηση και το Υπουργείο Περιβάλλοντος, εμφανίστηκε σε συνέντευξή του στον Αθήνα 984 και στον Γιάννη Λαυράνο, ο Δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης και Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, καταγγέλλοντας τον αποκλεισμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τα ύδατα στη Βουλή και  κάνοντας λόγο για θεσμική απαξίωση και συνειδητή προσπάθεια περιθωριοποίησης των αιρετών.

Ερωτηθείς εάν προηγήθηκε διαβούλευση, υποστήριξε ότι οι αρχικές συμφωνίες με το Υπουργείο άλλαξαν.

«Είναι προφανές ότι υπήρξε διαβούλευση αλλά δυστυχώς οι πολιτικές αλλάζουν με την αλλαγή κάθε υπουργού. Ουσιαστικά, το νέο νομοσχέδιο μετατρέπει μια εθελοντική διαδικασία συνεργασίας των ΔΕΥΑ με την ΕΥΔΑΠ σε υποχρεωτική», υπογράμμισε και πρόσθεσε: «Ενώ είχε συμφωνηθεί ότι η συνεργασία θα είναι εθελοντική, ξαφνικά εμφανίζεται ένα νομοσχέδιο που επιβάλλει υποχρεωτικότητα και προβλέπει μεταφορά περιουσιακών στοιχείων στην ΕΥΔΑΠ».

Ο κ. Κωνσταντέλλος επανέλαβε ότι το νερό δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως οικονομικό προϊόν.

Παράλληλα, εμφανίστηκε απογοητευμένος  για τη στάση που, όπως είπε, τηρούν ορισμένα υπουργεία απέναντι στην Αυτοδιοίκηση, λέγοντας: «Τις περισσότερες φορές από πλευράς κάποιων υπουργείων αντιμετωπίζουμε μια ισοπεδωτική πολιτική. Είναι κρίμα. Πρέπει και εμείς επιτέλους να ξυπνήσουμε  γιατί η πολλή ευγένεια μεταφράζεται σε αδυναμία. Και η Αυτοδιοίκηση δεν έχει καμία αδυναμία. Είναι ο εγγύτερος στον πολίτη θεσμός, με ισχυρή πολιτική νομιμοποίηση, όσο κι αν κάποιοι, με διάφορες μεθοδεύσεις, επιχειρούν να μας βάλουν στο περιθώριο. Δεν είναι η πρώτη φορά που δεν μας καλούν στη Βουλή. Αυτό που γίνεται είναι μια τακτική …σαλαμοποίησης,  μια πολιτική του «διαίρει και βασίλευε. Η απογοήτευσή μας είναι πραγματικά πολύ μεγάλη».

Κλείνοντας, εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για τις επιπτώσεις των προωθούμενων αλλαγών στη διαχείριση του νερού, προειδοποιώντας ότι η πολιτική που ακολουθείται μπορεί να οδηγήσει σε σημαντική επιβάρυνση των πολιτών.

«Βάζω στοίχημα το σπίτι μου ότι μέσα στην επόμενη τριετία το κόστος του νερού θα αυξηθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό», είπε χαρακτηριστικά.

 

«Θεσμική παρέκκλιση ο αποκλεισμός των φορέων»

«Είναι σκανδαλώδες ότι αφαιρέθηκαν από τον κατάλογο των προσκεκλημένων η ΚΕΔΕ, η ΕΔΕΥΑ, ο Σύλλογος Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών, η Ομοσπονδία Μηχανικών του Δημοσίου και η ΡΑΑΕΥ, δηλαδή οι φορείς που είναι άμεσα εμπλεκόμενοι και έχουν από τον νόμο ευθύνη για την εποπτεία της αγοράς του νερού».

 

«Σοβαρά ερωτήματα και υπερβολικό κόστος για τα σπιτάκια ανακύκλωσης»

«Παρά το γεγονός ότι οι δήμοι δεν κατέβαλαν απευθείας χρήματα, οι σχετικές δαπάνες καλύφθηκαν από δημόσιους πόρους που προορίζονταν για συγκεκριμένους σκοπούς. Το ότι οι δήμοι δεν πλήρωσαν δεν σημαίνει ότι δεν πληρώθηκαν. Τα χρήματα εκταμιεύτηκαν από δημόσιους πόρους και είναι προφανές ότι υπάρχουν σοβαρά ζητήματα υπερκοστολόγησης .Ήδη από το 2020 η ΠΕΔ Αττικής είχε προειδοποιήσει για τους κινδύνους του προγράμματος. Είχαμε ζητήσει να σταματήσει αυτή η διαδικασία γιατί υπήρχε ο κίνδυνος κάποια στιγμή να ζητηθούν τα χρήματα πίσω από τους δήμους.

Από τους 66 δήμους της Αττικής μόνο οι 22 αρνήθηκαν να παραλάβουν τα σπιτάκια ενώ οι υπόλοιποι βρίσκονται σήμερα αντιμέτωποι με αβεβαιότητα για τη λειτουργία και το κόστος τους. Μετά την έναρξη των ερευνών των αρμόδιων αρχών ,η εταιρεία που παρείχε την τεχνική υποστήριξη σταμάτησε να προσφέρει τις υπηρεσίες της, μεταφέροντας την ευθύνη στους φορείς διαχείρισης και τελικά στους δήμους. Πλέον, έχει χαθεί η μπάλα. Ο προμηθευτής σταμάτησε να παρέχει την υποστήριξη και η ευθύνη μεταφέρθηκε στον ΕΣΔΝΑ και στη συνέχεια στους δήμους. Το συγκεκριμένο μοντέλο ανακύκλωσης δεν είναι βιώσιμο. Δεν μπορείς να κάνεις ανακύκλωση στη χώρα με σπιτάκια που έχουν τόσο μεγάλο κόστος λειτουργίας».

 

«Ερωτήματα από απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου»

«Δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα από απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου η οποία έκρινε ανταγωνιστική την τιμή προμήθειας. Εκεί μάλλον έχει συμβεί κάποιο λάθος. Θα πρέπει να διευκρινιστεί για ποιον λόγο το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι οι συγκεκριμένες τιμές, ύψους περίπου 350.000 ευρώ ανά μονάδα, ανταποκρίνονται στα επίπεδα της αγοράς και βρίσκονται εντός των ορίων του ανταγωνισμού. Δεν προκύπτει από καμία έρευνα αγοράς. Αν δεν υπάρχει σοβαρή έρευνα αγοράς ή αν αυτή είναι εσφαλμένη, τότε υπάρχουν ζητήματα που κάποιοι οφείλουν να εξηγήσουν».

«Δεν υπάρχουμε για το Υπουργείο Περιβάλλοντος»

 

«Εμείς δεν υπάρχουμε για το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Έχουμε ζητήσει από τον Υπουργό τέσσερις φορές να τον δούμε. Το 90% των προβλημάτων της Αυτοδιοίκησης είτε είναι για τις πολεοδομίες, είτε είναι για την ενέργεια  όπου μας βγάλανε έξω από όλες τις ενεργειακές κοινότητες και από τη δυνατότητα να πάρουμε ενεργειακό χώρο, είτε για τη διαχείριση απορριμμάτων, την ενεργειακή αξιοποίηση των απορριμμάτων, είτε για τα νερά. Δηλαδή, οτιδήποτε συμβαίνει στο Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν ξέρω πώς αντιμετωπίζεται, αλλά η Αυτοδιοίκηση δεν είναι μέσα στη συζήτηση. Και αυτό συμβαίνει και με όλους τους Υπουργούς που έχουν περάσει τα τελευταία 7-8 χρόνια. Είναι δυνατόν να έχουμε μια τόσο αγαστή συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικών και να υπάρχει αυτή η κατάσταση στο Υπουργείο Περιβάλλοντος; Βέβαια, στο Υπουργείο Εσωτερικών υπάρχει μια διαφορά. Ο   Υπουργός και οι Υφυπουργοί του γνωρίζουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Στο Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν υπάρχει αυτή η γνώση. Γνωρίζουν .. business και εκεί αλλάζει το πράγμα. Πρέπει κάποιος να έρθει και να παρέμβει».

 

 

 

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ