Στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, αναμένεται να προσφύγει το ΚΙΝ.ΑΛ. προκειμένου να ζητήσει διευκρινίσεις για την υπόθεση με την προμήθεια του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων του C4I, στην οποία εμπλέκονται τρεις πρώην υπουργοί της ΝΔ την περίοδο Καραμανλή, μεταξύ αυτών και ο σημερινός ΠτΔ, Προκόπης Παυλόπουλος.
Σημειώνεται, ότι την Τρίτη έξι βουλευτές του ΚΙΝ.ΑΛ. κατέθεσε σχετική ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφoρίες, τα στελέχη του ΚΙΝ.ΑΛ. αναμένεται να καταθέσουν ένα κείμενο με το οποίο θα ρωτούν τους λόγους για τους οποίους η σχετική υπόθεση δεν προχώρησε, πώς αυτή εξελίχθηκε και γιατί έχει σταματήσει ο έλεγχος.
Ερώτηση για το θέμα απηύθυνε ο Αθήνα 9.84, προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Δημήτρη Τζανακόπουλο, κατά την χθεσινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, σχετικά με το πώς σχολιάζει τις καταγγελίες της Φ. Γεννηματά, ότι το Μέγαρο Μαξίμου σε συνεργασία με ένα δίκτυο Καραμανλικών στελεχών, που έχουν αξιοποιηθεί από την αριστερά σε θέσεις κλειδιά της εξουσίας, επιχειρεί να στήσει ένα νέο ’89 σε βάρος του ΠΑΣΟΚ.
«Όσοι μιλούν κάθε φορά, με αφορμή ενέργειες που κάνει η ελληνική Δικαιοσύνη, για πολιτικές διώξεις, σκευωρίες, προσπάθειες πολιτικής ή ποινικής εξόντωσης αντιπάλων, νομίζω ότι μιλούν περισσότερο για τον εαυτό τους και λιγότερο για την ελληνική κυβέρνηση. Με ποια έννοια σας το λέω αυτό: Με την έννοια που αποδίδεται με σαφήνεια από την έκφραση «κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια».
«Μας λένε, δηλαδή, με λίγα λόγια, ότι έτσι έμαθαν οι ίδιοι να πολιτεύονται όταν είχαν την πολιτική εξουσία, δίνοντας εντολές στη Δικαιοσύνη, στήνοντας πολιτικές σκευωρίες, στήνοντας ποινικές υποθέσεις, σε συνεργασία πιθανόν με κάποιους τους οποίους ήλεγχαν και τους οποίους ήθελαν να καθοδηγούν προς εκείνη την κατεύθυνση. Όλα τα υπόλοιπα, κατά τη γνώμη μου, είναι γελοίες κατηγορίες, αναπόδεικτες κατηγορίες, οι οποίες επιχειρούν να συμψηφίσουν, να θολώσουν τα νερά, επιχειρούν να δημιουργήσουν ένα, αν θέλετε, πέπλο που καλύπτει μια σειρά από ενέργειες των ίδιων των κυβερνήσεων του παλαιού καθεστώτος, οι οποίες, όπως σας έλεγα και προηγουμένως, οδήγησαν στη χρεοκοπία τη χώρα» απάντησε ο κ. Τζανακόπουλος.
Σε άλλο σημείο, σχολίασε και τις αναφορές περί καραμανλικού δικτύου και κάποιων προσώπων που λειτουργούν ως «Ρασπούτιν» στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας: «Έχω ακούσει και αυτή τη θεωρία περί του Ρασπούτιν ή του υποτιθέμενου δικτύου Καραμανλικών στο εσωτερικό της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία ήρθε στο προσκήνιο πάλι με αφορμή κάποια δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για ένα βούλευμα δήθεν, το οποίο έλεγε ότι θα έπρεπε να έχει έρθει αμελλητί στη Βουλή, μια δικογραφία που αφορούσε τον νυν Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον κ. Μαρκογιαννάκη και αν δεν κάνω λάθος τον κ. Πολύδωρα. Θέλω να σας ενημερώσω ότι τέτοιο βούλευμα υπάρχει μόνο στη φαντασία του ΚΙΝΑΛ που το επικαλείται. Κανένα διατακτικό κανενός βουλεύματος δεν κάνει λόγο για οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια, που θα όφειλε να έχει γίνει από την ελληνική Δικαιοσύνη. Αλλά, σε κάθε περίπτωση, ακόμη κι αν κάτι τέτοιο υπήρχε, θα αφορούσε αποκλειστικά και μόνο την ελληνική Δικαιοσύνη και όχι την ελληνική κυβέρνηση. Αλλά, παρ΄ όλα αυτά, το βούλευμα αυτό υφίσταται μόνο στη φαντασία του ΚΙΝΑΛ».
Η απάντηση από το ΚΙΝΑΛ
Απάντηση στον κυβερνητικό εκπρόσωπο έδωσε το απόγευμα της Τρίτης ο εκπρόσωπος Tύπου του ΚΙΝΑΛ Π. Χρηστίδης.
«Ο κ. Τζανακοπουλος λέει πολλά αλλά δεν λέει τίποτα επί της ουσίας. Θα μας απαντήσει γιατί δεν ήρθε το βούλευμα στη Βουλή ή φοβάται τις δεξιές και ακροδεξιές παραφυάδες του;», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σημειωτέον δε, πως λίγες ώρες νωρίτερα για το συγκεκριμένο ζήτημα το ΚΙΝΑΛ είχε καταθέσει ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Μ. Καλογήρου.
Ακολουθεί το περιεχόμενο της ερώτησης, όπου μεταξύ άλλων οι ερωτώντες βουλευτές του ΚΙΝΑΛ θέτουν ζήτημα ανοίγματος των τραπεζικών λογαριασμών για τρεις πρώην υπουργούς της Ν.Δ, μεταξύ άλλων και του σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Παυλόπουλου.
Θέμα: Ποινικές ευθύνες πρώην Υπουργών για ζητήματα διαφθοράς που ζημίωσαν το Δημόσιο.
1. Με το με αριθμό 1732/23.10.2017 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών παραπέμφθηκαν ενώπιον του αρμοδίου Τριμελούς Εφετείου Αθηνών (για κακουργήματα) οι κατηγορούμενοι για μια σειρά από κακουργήματα με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του δημοσίου, μεταξύ των οποίων, απιστία στην υπηρεσία, ψευδή βεβαίωση, παθητική δωροδοκία, καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Αντικείμενο των κατηγοριών ήταν οι τροποποιήσεις των συμβάσεων του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων (C4I) και την έγκριση πρωτοκόλλου παραλαβής, που έγιναν στις 29.03.2007, 29.10.2008 και 16.02.2009.
2. Σύμφωνα με το βούλευμα, που υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση (βλ. 2η σελίδα 100ου φύλλου) διαπιστώθηκε ότι οι Υπουργοί Προκόπης Παυλόπουλος, Βύρων Πολύδωρας και Χρήστος Μαρκογιαννάκης ζημίωσαν το ελληνικό δημόσιο σε ποσό που υπερβαίνει τα 147.000.000 ευρώ (βλ. ιδίως 2η σελίδα 19 φύλλου επ. και 2η σελίδα 125 φύλλου επ.).
Η ζημία αυτή προκλήθηκε διά (βλ. 2η σελίδα 19ου φύλλου – 1η σελίδα 20ου φύλλου):
(α) της υπογραφής της από 29.03.2007 τροποποίησης 5 της Σύμβασης από τον Βύρωνα Πολύδωρα.
(β) της υπογραφής της από 29.10.2008 τροποποίησης 7 της Σύμβασης από τον Προκόπη Παυλόπουλο.
(γ) της από 16.02.2009 απόφασης του Χρήστου Μαρκογιαννάκη για την έγκριση του Πρωτοκόλλου Παραλαβής.
Ειδικότερα, κατά το βούλευμα (βλ. 2η σελίδα 21ου φύλλου), οι ως άνω Υπουργοί, με τις ανωτέρω πράξεις τους, που αποτέλεσαν μια ενιαία διαδοχή ενεργειών, ελάττωσαν την περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου -της οποίας η διαχείριση τους ήταν εμπιστευμένη- κατά το ποσό των 147.819.943,14 €, με την επιβαρυντική μάλιστα περίσταση του ιδιαιτέρως μεγάλου ύψους της ζημίας που προκάλεσαν.
3. Σύμφωνα με τις παραδοχές του βουλεύματος (βλ. 1η σελίδα 20ου φύλλου επ.) προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ότι οι εκπρόσωποι της εταιρείας SAIC που υπέγραψαν την 5η και την 7η τροποποίηση της οικείας Σύμβασης, καθώς και ο Μιχαήλ Χριστοφοράκος, Διευθύνων Σύμβουλος της Siemens AΕ, προκάλεσαν στα ως άνω πολιτικά πρόσωπα την απόφαση να εκτελέσουν τις πράξεις αυτές (υπογραφές τροποποιήσεων και πρωτοκόλλου παραλαβής).
4. Ακόμη, σύμφωνα με το βούλευμα (βλ. 1η σελίδα 22ου φύλλου): «την απόφαση να τελέσουν τις ανωτέρω πράξεις απιστίας κατά τα αντικειμενικά τους στοιχεία οι τρεις ανωτέρω Υπουργοί, τους την προκάλεσαν με πειθώ και φορτικότητα και χρησιμοποιώντας την πράξη της δωροδοκίας κρατικών λειτουργών που δεν προσδιορίστηκαν…».
Λαμβάνοντας υπ’ όψη τα ανωτέρω, καθώς και το συνολικό περιεχόμενο του βουλεύματος, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
α) Έχει γνωστοποιηθεί η πιο πάνω ποινική διαδικασία στον ίδιο και στα αρμόδια όργανα της Βουλής;
β) Εφαρμόσθηκαν οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες ως προς τους εμπλεκόμενους Υπουργούς στην υπόθεση;
γ) Έχει κοινοποιηθεί κατά Νόμο η δικογραφία στην αρμόδια διοικητική αρχή για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες; Έχει διαταχθεί το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών των εμπλεκομένων στην υπόθεση προσώπων;
δ) Προτίθεται ο Υπουργός να διατάξει κατά Νόμον έρευνα ούτως ώστε να διαπιστωθεί ποια όργανα της Δικαιοσύνης δεν επιτέλεσαν ενδεχομένως το καθήκον τους;
Γιώργος Κατσίγιαννης
